НЕСТРОГИЙ ОТЧЁТ

ЯАВТОРСКАЯ СТРАНИЦА АЛЕКСАНДРА ДЕНИСОВА

Год подходит к концу, а у меня такое чувство, что сказать о главном, как всегда, не успел.

Вроде и повидал за год немало, и встречался с людьми замечательными, многое обсудили, и в результате кое-что для себя переосмыслил, чем-то поделился с вами… да только, кажется, это не главное.

А может быть, оно — это главное — было, да как-то затерялось в суете сует: в череде обязательных заметок, статей, репортажей, отчётов, интервью, зарисовок? Может, помимо строгой обязательности, надо бы в отчётах об увиденном и услышанном допустить немного вольности?

Поэтому новый год начинаю по-новому. Без излишней строгости. И вас приглашаю к открытому разговору, к встречам и беседам «без галстука», кем бы вы ни были, оставьте строгость, возьмите побольше откровенности. В поисках главных тем и новых открытий.

Александр ДЕНИСОВ.

ЗРИ В КОРЕНЬ!

Народный контроль возвращается

На законных основаниях, по инициативе президента страны, в этом году российской общественности разрешили осуществлять контроль за деятельностью государственных органов и других структур и учреждений, оказывающих какие-либо услуги гражданам.

В советское время народный контроль был структурной единицей самих госорганов, теперь бразды правления контролёров отданы общественным палатам и советам, комиссиям, инспекциям, группам общественных контролёров... Перечень таких субъектов общественного контроля закон оставил открытым, можно создавать хоть ассоциации, хоть союзы и контролировать всех и вся.

Опыт работы общественных контролёров города Кирова недавно изучала одна из помощников главы нашего района. О своей практике контроля за работой общественного транспорта областного центра и пунктов полиции одного из районов города Кирова она рассказала на очередном заседании общественного совета. Членам общественного совета было предложено выступить организаторами общественного контроля в Яранском районе. Наиболее активные общественники пока что задумались над предложением. Может, дождёмся инициатив непосредственно «от народа»? Мало ли у нас в Яранске активных граждан, выступающих за порядок и справедливость!

И ВЕЧНЫЙ БОЙ…

Возьми свои слова обратно

На одном из недавних совещаний, посвящённых теме правонарушений, среди прочей полицейской статистики о росте преступлений анти-общественной направленности в Яранском районе услышал о том, что зафиксировано 16 фактов оскорбления сотрудников полиции.

Не удержался и заглянул в список дел, рассмотренных за последнее время мировыми судьями. Действительно, решений по уголовным делам по статье 319 УК РФ принимается очень много. Думаю, что ещё далеко не каждый подобный случай доводится до  суда.

А вот статья о публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей довольно-таки сурова и предусматривает даже наказание исправительными работами на срок до одного года. Правда в Яранске приговоры в отношении не сдержанных на язык граждан выносятся традиционно мягкие: штрафы, обязательные работы (срок их исчисляется в часах). Обстоятельства же дел в основном одни и те же: полицейский задерживает нарушителя, «находящегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность», сопровождает задержанного в пункт скорой неотложной медицинской помощи КОГБУЗ «Яранская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования… Тут-то, похоже, задержанный немного уже приходит в себя и начинает на чём свет стоит высказывать в адрес полицейского оскорбления, заведомо совершая свои действия в присутствии посторонних лиц. Этакое ложное геройство.

И в суде картинка тоже повторяется: давно отрезвевший «герой» искренне раскаивается в своих грубых и оскорбительных действиях, чем заслуживает от судьи хотя бы какого-то смягчающего наказание обстоятельства и приговаривается либо к штрафу, либо к работам на часов 240 или 360.

Мораль по этому поводу читать не буду. Уважение к людям вообще и к полицейским сотрудникам в частности — это из области воспитания, это надо прививать людям с детства.

С ПАФОСОМ

Мир, в котором нет книг

На прошлой неделе в Интернете яраничи обсудили новость о том, что Фаленская библиотека в рамках государственного гранта намерена приобрести специально оборудованную автомашину для обслуживания сельских читателей — библиомобиль.

Кто-то вспомнил о том, что было время — машины-кинопередвижки колесили по деревенским дорогам, крутили кино прямо на улице, к большому удовольствию сельских жителей; другие в очередной раз посетовали, что беда будет для села, где закроют последний очаг культуры — библиотеку… И лишь один комментарий приведу почти дословно, потому что в нём вижу страшную опасность для всего общества, и который, если задуматься о сказанном, может объяснить многое, что с нами теперь происходит. Пишет молодой человек, в возрасте, приближающемся к 30 годам (править орфографию, пунктуацию и стиль не буду — противно!):

«ну ребят, не позортесь хоть перед самими собой хотя бы!) В обычную то библиотеку уже давно никто и не ходит, а здесь хрень с книжками и музыкой на колесах будет разъезжать... да Вы в каком веке живете то, ребят?;) явно уж не в 21 и, похоже, не в 19, а где то 15-16)) Мне то понятно, откуда ноги растут-типо есть в городах газельки и фольки ездют, которые продают соц. и проездные билеты. да, есть такое. Но не Даля же с его давно никому неинтересным словарем и не сказки андерсена, которые, впрочем, все и так слышали на прессконференции;) а если все таки затупки успели пробить газель или там похожее че, то, пока не поздно, наймите двоих грузчиков, и сдавайте её в аренду по километражу — так в бюджет денег гораздо больше упадёт, чем со сраными книжками бензин прожигать. А библямобиль-это утопия еще даже на стадии мысли-тут к гадалке не ходи, - все и так понятно».

Понимаю, что спорить тут бесполезно. Любовь и уважение к книге в человеке или есть, или их нет, и это уже не исправимо. О роли книги в духовном развитии человека — это тоже приберегу для другого случая. Тут, наверное, надо бы обойтись без пафоса и принять практицизм молодого человека как мерило всех человеческих ценностей. Наверное, молодой человек наивно считает, что книгу давно заменил планшетный компьютер. Не надо уже ходить в библиотеку, если нужна справка по предмету — набери в поисковике слово, и Интернет расскажет тебе всё об этом предмете или понятии.

Наивно — потому что нельзя всецело полагаться на то, что зависит не только от тебя. Цивилизация потребителей загнётся в одночасье только хотя бы потому, что однажды в мегаполисе случится отключение электроэнергии. И потреблять жителям крупного города сразу станет нечего: ни телевидения, ни Интернета (а если следовать рассуждениям нашего комментатора, то и книжки давно отправлены на свалку истории!) и нет даже туалета, да не передового, да примитивного, но работающего без подачи воды в любых кризисных условиях… И передовой просвещенный житель XXI века утонет в собственном дерьме. А мы, любители книг и ценители не виртуального — живого человеческого общения, владельцы маленького огородика с капустой и морковкой на грядках и счастливые обладатели простых деревенских сортиров с круглой дыркой в полу, — выживем.

БОЛЬНАЯ МОЗОЛЬ

«Собачья жизнь, это — найдя ошейник где-то, себя в неволю отдать...»

Тема, к которой обращался чаще всего в течение года, — проблема бродячих по улицам собак. Вопрос действительно серьёзный и, что самое важное, годами не решаемый. Тем не менее даже в нашем маленьком городе нынче по весне чуть не случилось нечто страш-ное: бродячая стая напала на мальчика, и если бы не вмешательство неравнодушного взрослого человека, то всё могло бы кончиться печально (об этом мы писали в «Отечестве» №32 от 15 марта).

Меры принимались. Собак на улицах время от времени становилось меньше, потом они снова появлялись… Конечно, меры у нас принимаются совсем не такие, какие хотелось бы. Но они имеют действие. Молва распространяется быстро. И кто-то, услышав о гибели безнадзорных животных, прибирает-таки свою животинку от греха подальше. Но вообще — я не за то, чтобы собак уничтожать. Я за то, чтобы нерадивых хозяев наказывать, если они не приглядывают за домашними питомцами. Приветствую инициативу представителей Общественной палаты России, выступающих за скорейшее принятие отдельного закона «Об ответственном обращении с животными». Такой закон, в отличие от статьи 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», за которое на практике почему-то никого не наказывают, надеюсь, будет работать. Потому что в соответствии с ним наказывать горе-хозяев, отпускающих «на вольные хлеба» надоевшую дома собаку или бросающих на автозаправке (случай этой недели) котёнка, можно будет не только за действие, но и за бездействие, повлекшее за собой страдание животного.

Но и тут наказание — не самоцель. Просто в людях должно воспитывать чувство ответственности и, если хотите, — сострадания.