Война, которой не видно конца (часть2)

Автор: Reporter Категория: Аналитика Создано: 05.11.2015 15:07 Просмотров: 605

манипуляцияСловами можно передавать не только соблазны, ложь, но и страх, слова могут окружить человека губительными праздностью и развлечениями. За многословием можно не увидеть сути происходящего…

Надо помнить, что сам национальный язык в информационной войне является объектом нападения. Почему? Потому что речь человека определяет образ его мыслей!

«Язык награждает способностью мыслить. А как мыслить с запасом слов в несколько сотен?», –  спрашивает писатель В.Н. Крупин. Значит, чтобы человек мыслил слабо, а лучше бы совсем не мыслил, надо, чтобы он знал меньше слов. А когда такое случается? Когда в детстве с ребёнком мало общаются его родители, не читают ему книг, и потом он сам ничего не читает.

Журнал «Славянка» советует: «Взрослым чтение необходимо не менее, чем детям. Для христианина время воспитания не оканчивается никаким возрастом. И если вы о себе говорите, что не любите читать, или не приучены читать, или не хотите читать, то лучше говорите это… на исповеди. Нелюбовь к чтению, отказ от него – уже грех. Потому что это свидетельствует о нежелании развиваться. А человек так устроен, что не может находиться в статичном состоянии. Он либо развивается, либо деградирует». А представляете, если человек говорит матом? Следовательно, он им же и мыслит! А это – вообще из области оккультных занятий, по сути, это – призывание темных сил.

Редактор журнала «Русский дом» А. Крутов в октябрьском номере за 2015 год привёл такие факты: «Журнал «Тайм» весной 1961 года в статье «Что читает Иван?» писал: «…Ученик советской школы заканчивает четвертый класс со словарным запасом в 10 000 слов... Для сравнения, в США четвероклассник все еще занимается по «базовому» учебнику со словарным запасом менее 1 800 слов…». Это было. А сегодня мы потеряли те наработки и систему, которая вырабатывалась столетиями. Советская система была успешной, потому что сохраняла дореволюционные достижения в образовательной сфере…».

С нашим языком воюют, уничтожая его базовые слова. И они исчезают, как архаичные, т.е. устаревшие. Кто сейчас в разговорной речи употребляет слова: целомудрие, совестливый, непорочность?..

Ещё стараются и довольно успешно подменить понятия важных по значению слов. «Культура, наука, свобода, любовь… Как бы благородно и возвышено ни звучали эти слова, они нередко прикрывают собой обычное человеческое своеволие и желание угодить веку. При этом их значение может меняться на противоположное», – пишет протоиерей Сергий Николаев.

Пожалуй, самый яркий пример: слово «любовь», которое всегда понималось, как способность жертвовать собой, а сейчас нам пытаются навязать совсем другое значение этого слова. «Любовью», оказывается, можно теперь даже «заниматься».

«Ещё мощно внедряются новые слова. Дела обстоят так, что внедряется вообще новый язык. Из науки в идеологию, а затем и в обыденный язык перешли в огромном количестве слова-«амёбы». Они настолько не связаны с конкретной реальностью, что могут быть вставлены практически в любой контекст. Это слова, не имеющие корней, не связанные с вещами. Они делятся и размножаются, не привлекая к себе внимания, и… пожирают старые слова. Они связаны, как поплавки рыболовной сети — связи и сети не видно, но она ловит, запутывает наше представление о мире, – пишет публицист С.Г. Кара-Мурза в статье «Манипуляция сознанием». – Важный признак слов-«амёб» — их кажущаяся «научность». Скажешь, «коммуникация», вместо старого слова «общение», или «эмбарго», вместо «блокада», или «толерантность», вместо «терпения» и «любви» – и твои банальные мысли вроде бы подкрепляются авторитетом науки. Слова-«амёбы» –  маленькие ступеньки для восхождения по общественной лестнице, их применение даёт человеку социальные выгоды. А лучше бы человек подумал: что он теряет в погоне за выгодой?!

Национальный язык рождается из личного общения людей, которые излагают свои мысли в гуще повседневной жизни. Поэтому он напрямую связан со здравым смыслом. Можно сказать, что голос здравого смысла как раз и «говорит на родном языке».

Новый язык, связи со здравым смыслом не имеет, он несёт смыслы, которые закладывают в него те, кто контролирует средства массовой информации. Люди, которые, сами того не замечая, начинают говорить на «языке телевизора и Интернета», в жизни отрываются от здравого смысла и становятся лёгкими объектами для манипуляции.

Отрыв слова от вещи был важным шагом в разрушении всего «упорядоченного Космоса», в котором жил и прочно стоял на ногах человек.

На создание и внедрение в сознание нового языка буржуазное общество истратило несравненно больше средств, чем на полицию, армию и вооружения».

Можно сделать такой вывод: национальный язык воспитывает высоконравственного гражданина и патриота. Национальный язык является одним из средств нашей защиты в информационной войне.

Задача этой войны – изменить мировоззрение (сознание) человека, заставить его усомниться в устойчивых жизненных истинах, вызвать сумбур в мыслях, сделать их нелогичными и бессвязными.

Сегодня мы с вами видим, как предпринимается попытка сокрушить последний бастион языка, сохраняющего древние смыслы — это Церковь. В информационной войне основной удар наносится по духовным ценностям, нравственным устоям, которые вырабатывались веками и способствовали самосохранению народа. Духовные ценности православия всегда спасали нашу страну, делали её сильной. По сути своей даже «Кодекс строителя коммунизма» времён советской власти  – это были в принципе те же, только переработанные под идеологию партии, христианские моральные ценности.

Елена ДОЖДИКОВА.