Тужинского муниципального округа не будет

Автор: Елена КИСЛИЦЫНА Категория: Районная дума Создано: 30.10.2020 18:24 Просмотров: 555

26 октября состоялось очередное заседание районной Думы, на котором среди нескольких вопросов рассматривался судьбоносный: быть или не быть Тужинскому муниципальному округу.

Депутаты заслушали информацию директора Центра занятости А.И. Суслова о работе учреждения в 2019 году (читайте об этом в следующих выпусках «РК») и заведующей сектором сельского хозяйства З.С. Сысоевой об итогах проведения осенне-полевых работ в агропромышленном комплексе района (читайте в предыдущем выпуске «РК», №87). Внесли ряд изменений в ранние решения Тужинской районной Думы и Устав муниципального образования Тужинский муниципальный район. Единогласно избрали заместителем председателя районной Думы А.И. Суслова (бывший председатель районной Думы Е.П. Оносов взял самоотвод с занимаемой должности по состоянию здоровья, новым председателем был избран Э.Н. Багаев, ранее занимавший должность заместителя председателя).
Прежде чем приступить к решению вопроса об объединении поселений в округ, перед депутатами выступил глава района Л.В. Бледных.
Леонид Васильевич подробно рассказал, с какими итогами прошли заседания сельских Дум, публичные слушания и встречи администрации района с работниками организаций и учреждений по объединению в муниципальный округ. В голосовании приняло участие более 400 человек, большинство проголосовало за округ. Глава призвал народных избранников прислушаться к мнению жителей и принять правильное решение.
Как мы уже помним, в прошлом году после бурных обсуждений депутаты районной Думы не поддержали проект решения о согласии на объединение в округ. В этом году данный вопрос вновь обсуждался не менее оживленно.
С одной стороны, присутствующие главы поселений искренне боятся, что поселениям не выжить без денежной поддержки, которой их могут лишить, если останется район (с 2021 года районный бюджет будет согласовываться с министерством финансов области. Планируется применение специальной методики расчета на дотацию сельским поселениям, напрямую зависящей от количества проживающего населения и работающих граждан на территории поселения). С другой стороны, по мнению некоторых депутатов, не всегда обещанное совпадает с действительностью. Сейчас главы поселений сами решают, куда потратить деньги в первую очередь, а при одном бюджете будет решать глава округа.
Как сказал Е.П. Оносов, если в округе сломается водопровод (хотя к 1 июля 2021 года тепло- и водоснабжение, водоотведение и так перейдет на баланс района), например, в Васькино, где гарантия, что его быстро отремонтируют. По мнению экс-председателя районной Думы, работа начальников теротделов в округе будет сводиться только к просьбам и заявлениям, что и где нужно отремонтировать или благоустроить. Евгений Павлович сам был в течение двух сроков главой района при одноуровневой власти, но, по его словам, в те годы в каждом селе и во многих деревнях были колхозы, поэтому любая проблема решалась легче.
Депутат Е.П. Оносов изучил мнения авторов создания одноуровневой системы и экспертов, о чем и рассказал присутствующим. Евгений Павлович отметил, что данный закон направлен, в первую очередь, на объединение слабонаселенных и отдаленных сел и деревень, позволяющий улучшить качество управления, а также сократить число чиновников и расходы на них. Проведенные исследования экспертов показали, что результаты укрупнения напрямую зависят от качества работы управленцев и правильности стратегии развития данной территории, и нет однозначных выводов, что укрупнение приводит к повышению бюджета. По мнению экспертов, на чем особенно заострил выступающий внимание присутствующих, двухуровневая система местного самоуправления в слабонаселенных и труднодоступных территориях, наоборот, помогает людям. Жителям легче контролировать власть, имеется больше оснований для сохранения имеющейся инфраструктуры. В завершение своей речи Евгений Павлович отметил, что в соцсетях тоже проводилось голосование среди жителей, и из более 300 человек 60 с лишним процентов опрошенных проголосовали против округа, после чего предложил депутатам воздержаться от объединения в округ, считая это решение преждевременным.
Л.А. Трушкова рассказала присутствующим о работе начальников территориальных отделов в Санчурском округе. Людмила Александровна не поленилась позвонить туда и лично узнать, как обстоят дела. Оказывается, несколько бывших глав поселений уже покинули свои новые посты, несмотря на то, что некоторые из них отработали до этого главами по несколько лет.
Депутаты высказывались, что за этот год их мнения по объединению в округ поменялись. Сначала были «против», потом «за», у кого-то наоборот. Но каждый из присутствующих понимал, что от их решения зависит дальнейшая судьба района.
И вот председатель районной Думы Э.Н. Багаев объявляет: «Уважаемые депутаты! Кто «за» проект решения о выражении согласия населения Тужинского муниципального района Кировской области на объединение Грековского сельского поселения, Михайловского сельского поселения, Ныровского сельского поселения, Пачинского сельского поселения, Тужинского городского поселения, входящих в состав Тужинского муниципального района Кировской области, и образования Тужинского муниципального округа Кировской области, прошу голосовать».
Семь депутатов проголосовали «за», шесть – «против», воздержавшихся не было. Казалось бы, всё понятно: большинство «за», значит, проект решения принят. Но, как оказалось, согласно статье 47 пункта 1 Регламента Тужинской районной Думы решения районной Думы принимаются большинством голосов от числа избранных депутатов. В нашей районной Думе депутатов избрано 15. Несмотря на то, что из состава народных избранников выбыл один депутат по причине трудоустройства в администрацию района, один на заседание не явился, большинством голосов все равно считается восемь человек. А проголосовали «за» только семеро.
Арифметика простая, а вот кто прав, а кто виноват – покажет время.