Несёт ли вред «Ангара»? В дополнение к сказанному

Автор: Reporter Категория: Глас народа Создано: 04.07.2021 14:34 Просмотров: 1309

труба дымитВ газете «Отечество» от 8 июня, в материале председателя общественной палаты Кировской области Н. Шедько «Ответ на обращение жителей города», мы узнали о том, что практически всё, о чём пожаловались в региональные ведомства жильцы улицы Механизаторов в отношении соседствующего с ними предприятия ООО «Ангара», не подтвердилось.

И всё-таки есть чего добавить к сказанному. Так, в ответе Р.М. Сышева, исполняющего обязанности руководителя Западно-Уральского межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования, одной из инициаторов обращения И.В. Якушковой, говорится: «В ходе проведения обследования, фактов и следов сброса канализационных стоков с территории предприятия ООО «Ангара» на рельеф местности не установлено». Далее руководитель ведомства сообщает, что ««в 2020 году по факту загрязнения почвы в результате сброса сточных вод ООО «Ангара» привлечена к административной ответственности по ч.2ст.8.6 КоАП РФ. В адрес предприятия направлено требование о возмещении вреда, причиненного почвам, как компоненту окружающей среды». Хорошо было бы оповестить яраничей: каким образом был возмещён «Ангарой» этот вред? Возмещён ли вообще?

Заместитель начальника территориального отдела Роспотребнадзора в Советском районе Е.А. Путинцев сообщает И.В. Якушковой о том, что 23 апреля 2021 года прокуратура района, с привлечением представителей Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, провела проверку, в ходе которой установила: «на предприятии ООО «Ангара» имеется стационарный источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух – котел по сжиганию отходов древесины, которые образуются в ходе технологического процесса». Службой Роспотребнадзора «по итогам ранее проведенной документарной проверки за деятельностью ООО «Ангара» было выдано предписание от 14.08.2020 года, и установлен срок, до которого необходимо представить сведения об установлении санитарно-защитной зоны и предельно допустимых выбросов как объекта-источника воздействия на атмосферный воздух, а также санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии их санитарным правилам ст.20 ФЗ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.4.2.1. СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест.

Со стороны ООО «Ангара» представлены экспертные заключения, выполненные ООО «Лаборатория 100» – «Проект нормативных допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу» и «Проект санитарной зоны». По выявленным в ходе проверки нарушениям информация направлена в прокуратуру района».

И еще одно важное сообщает нам Роспотребнадзор: «проведено совместное совещание по доводам жалобы. Представителем ООО «Ангара» предоставлена письменная гарантия по установке на котельной предприятия дополнительного оборудования – циклона(золоуловителя) в месячный срок».

Почему всего этого нельзя было потребовать от предприятия еще до его пуска в эксплуатацию? Спасут ли теперь эти меры жителей от копоти и сажи, летящей из трубы котельной предприятия «Ангара»? Покажет время. Пока что спасает… восточный ветер. То есть — относит хлопья копоти и сажи пока что подальше от их огородов. Но ветру свойственно переменяться. И что тогда? Снова обращения писать, проверки затевать…

И вода в реке Ламбе действительно прозрачная, только рыбы здесь по наблюдениям рыболовов-любителей, которых я не поленился опросить, стало значительно меньше. Нет голавля, который ранее обитал в водах Ламбы. И намного ниже по течению речки, после её соседства с предприятием «Ангара», ловится только налим — на пересечении с улицей Лагуновской; а еще ниже, благодаря тому что речка подпитывается ключевой водой, происходит её самоочищение и ближе к пешеходному мостику, разделяющему улицу Никитина пополам, водится уже и пескарь, а он, как известно, живет только в чистой воде.

Стока «неочищенной воды» в реку Ламбу из цехов «Ангары» сейчас, к счастью, нет. Стоки с предприятия поступают на очистные сооружения города. Я об этом писал в своей апрельской статье «Горькое соседство…», задавался вопросом: «способны ли очищать промышленные стоки с содержанием фенола наши устаревшие морально и физически городские очистные сооружения?» Никто на этот вопрос мне до сих пор ответа не дал, а он — существенный! Ведь что толку перекачивать стоки с одного конца города на другой, чтобы потом их слить уже не в Ламбу, но в Ярань. Этот вопрос также нуждается в проверке, теперь уже в отношении ООО «Корпорация Мегаполис», занимающегося водоотведением и очисткой стоков.

А это значит, что точка в этой волнующей яраничей теме соседства с отравляющим их жизнь и спокойствие предприятием «Ангара» до сих пор не поставлена. Хотя истории его появления на яранской земле уже скоро насчитается два года!

Павел ПОПОВ.