Состоялось очередное заседание Яранской районной Думы. На нём приняты поправки к бюджету муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов, заслушан и принят отчет об исполнении бюджета муниципального образования за 2018 год.

Также приняты решения о внесении изменений в ряд нормативно-правовых актов. Кроме того, заслушана информация Контрольно-счетной комиссии района о результатах проверки деятельности муниципального бюджетного учреждения «Служба обеспечения транспорта» за 2017-2018 годы и истекший период текущего года, а также итоги работы социальной комиссии районной Думы по проверке детских садов района, которая прошла под девизом «Здоровый ребенок».

Ещё на последнем заседании районной Думы был рассмотрен волнующий жителей района вопрос о судьбе школ в селе Никола и деревне Пушкино. Он внесён в повестку районной Думы в форме решения сельского схода в Никольском сельском поселении.

Одним из пунктов этого решения был поставлен вопрос об отстранении от должности главы Яранского района, но депутаты рассмотреть его отказались: сельский сход не имеет полномочий для постановки такого вопроса, да и оснований для того чтобы его так ставить, тоже нет.

Школы в селе — это дело другое. Тема больная. Жители на собрании-сходе в селе Никола высказались однозначно за их сохранение. Предложения прозвучали, например, по комплектации Никольской школы учащимися, проживающими на территории всего Никольского сельского поселения: деревень Пиштани, Савичей, Пушкино. Об этом же родители учащихся основной школы села Николы сообщают и в коллективном письме, которое поступило в адрес редакции газеты «Отечество»:

«Почему в нашем сельском поселении нельзя оставить одну школу и возить всех детей из соседних деревень к нам?» — задают вопрос авторы письма, и аргументируют своё предложение тем, что «ребёнку из сельской школы легче привыкнуть к такой же сельской школе, где мало учеников и каждый ребёнок на виду».

В свою очередь и жители Пушкино на заседании Думы обозначили проблему бездорожья, которая затруднит решение вопроса по подвозу школьников — куда бы то ни было в город или другое село — из деревень пушкинского округа. Учитель Пушкинской основной школы Т.П. Толстобова также говорит об уникальности своего общеобразовательного учреждения, своеобразном бренде территории, носящей имя великого русского поэта, и призывает сохранять сельские школы практически «до последнего ученика». Тем более, обосновывает она своё предложение тем, что «президент страны придерживается того же мнения, определённо заявив в ходе последней «прямой линии», что «необходимо сохранять малокомплектные школы, так как это позволит развиваться сельским населенным пунктам».

Депутаты районной Думы предложили ещё раз взвешенно и объективно оценить ситуацию, просчитать варианты возможного решения проблемы сохранения сельских школ; для чего в районе рекомендовано создать рабочую группу, в состав которой войдут и депутаты М.А. Селюнин, Е.В. Ронжина, Н.И. Халтурина, Н.В. Паршаков.

Александр ДЕНИСОВ.